在用界说法分袂线段时，条目对特征序列先进行非包含处罚。

1.何时接洽包含关联？

对包含关联的斟酌位于原文第71课，有点乱，这里归来一下。

要斟酌包含关联，基本原则有两条：

第一条：必须是吞并条线段的特征序列元素，或者吞并条线段的非特征序列元素。

第二条：假定的改换点前后不可接洽包含关联。

图片

图1  x2与x1不接洽包含，s5与s4不接洽包含

关于图1，要按界说分袂，如那边罚包含关联？

改换点g2后的笔x2全皆掩盖之前的笔x1，但是它俩分别位于改换点g2两侧，不可接洽包含（因为预设g2前后分属于不同线段，更详备阐发参考第71课原文），g2右侧的x2，x3不错接洽包含，因为若g2未向下蔓延出线段，那么x2和x3皆是原线段的特征序列元素；如果g2向下蔓延出新线段，x2和x3皆是新线段的非特征序列元素，属于吞并类型的东西。

将x2和x3包含后赢得g2-d4，此时x1，g2-d4，x4组成顶分型，且第一元素x1和第二元素g2-d4竣工口，属于线段破损的第一种情况，线段d1-g2在g2戒指，和用特例法赢得的后果调换，如图2所示。

图片

图2 图1中包含的处罚

雷同的，s5和s4也不可接洽包含关联，此时只可用特例法判断d5蔓延出一条新的朝上线段d5-g6，g2初始的线段在d5处戒指。

图2顶用界说和特例法，皆能赢得线段在g2戒指。如果d4比g1高呢？按特例法仍旧赢得线段在g2戒指，但是按界说x1和g2-d4存在缺口，成了线段破损的第二种情形，暂时无法判断线段在g2戒指。

遭遇这种情况，就用特例法（优先级高于界说）。

关于改换点后存在包含关联的线段，用特例法更大约。

2. 两处稀奇证明

针对上濒临包含关联的讲授，容易产生两个疑问，需要成心证明。

第一个疑问：

图片

图3 惟有一条线段

在图3中，假定g2是改换点，x2和x1不可接洽包含关联，按特例法，改换点后第三笔x3全皆落在第一笔x2规模内......最终照旧破了第一笔的初始位置，意味着原线段接续，即图中惟有一条线段。

问题：既然最终阐述惟有一条线段，那么x2和x1皆是这条线段的特征序列元素，为何不可包含？

这就需要用到包含关联原则第二条，事先不知说念g2能否成为线段分界点，一律假定前后不可包含。

第二个疑问：

图片

图4 线段分袂的第一种情况

在线段破损的第一种情况里，需要找到三个特征序列元素构身分型。在图4中，也曾明确g5是线段分界点了，x4属于前列段的特征序列元素，x5和x6属于后线段的非特征序列元素，它们就不在吞并条线段里，还能构身分型吗？

谜底是：不错。详饶恕文（71课，448页）。

图片

图5 原文对第二个疑问的解答

3. 两个实操中常见问题

问题一：

在图2（同图6）中，直不雅上剖判，有d1-g2，g2-d5和d5-g6三条线段，与前述分析雷同。

咱们若是从g2这个高点初始分解线段的，显着就莫得x2和x3的包含了，因为这个线段从向下一笔x2初始，它的特征序列是s3，s4，s5......

图片

图6 和图2雷同，便于查看再贴一遍

向下的线段要戒指，需要一个底分型，然而这里莫得！就得不出和前述分析雷同的论断！怎样办？一种步地是往前接洽，比如从d1初始，但这种步地太费事！更常用的是第二种步地，用特例法，从改换点g2初始的笔x2，径直破了前边线段，并终末在d5处跌破笔x2的戒指位置（也便是创了新低），蔓延出向下的线段，原线段在g2闭幕。

问题二：

按照界说，高低上三笔就组成了一条线段，图6中s3-x3-s4不是一条朝上的线段吗？为什么要把g2-d5当成一条向下的线段？

这一块充分体现了投资的艺术性。若是僵化地把s3-x3-s4当成一条朝上线段，x2和x4怎样办，且彰着与走势直不雅剖判不符。鉴于x2跌幅较大，意味着下落趋势很猛，到x4时再翻新低，把g2-d5行为一条向下的线段更好（比如原文第77课末尾对线段81-82的分袂便是这种念念路）。

本站仅提供存储作事，通盘推行均由用户发布，如发现存害或侵权推行，请点击举报。