周二，好意思国银行业与买卖团体就好意思联储的年度压力测试告状好意思联储，称他们但愿擢升功令制定的透明度，并允许公众参与功令制定过程。

包括银行计策接洽所（Bank Policy Institute）和好意思国银行家协会（American Bankers Association）在内的团体于周二在俄亥俄州哥伦布市拿起联邦诉讼，苦求法院裁定2024年的好意思联储压力测试模子和场景以及2025年和2026年的版块为犯罪。这些团体还要求好意思联储在实施这些模子之前允许公众发表批驳。

诉讼称，好意思联储对测试法子的瞎想过程守秘，而况产生了扭捏不定且无法证实的银行成本要乞降甘休，这正在影响好意思国金融服务的成本：

好意思联储委员会短缺透明度，导致银行成本要求出现要紧且不能瞻望的波动。这反过来镌汰了银行高效设立成本的才略，包括向小企业和其他对好意思国经济增长和办事创造至关紧迫的主体披发贷款。

这些团体援用了监管机构客岁围绕巴塞尔条约提案的经由，标明公众告知和批驳的价值。诉讼称，巴塞尔条约III结尾提案受到严厉品评，好意思联储官员答允对功令参数进行骨子性调治，而压力测试关节却未能提供肖似的透明度。

好意思联储发言东谈主拒全齐此置评。

诉讼中的团体代表了摩根大通、高盛、好意思国银行在内的公司。他们承认好意思联储已经文牍预备调治这仍是由，但某些关节在法律上有截止期（2025年2月），因此需要实时拿告状讼。这一诉讼发生在好意思联储周一文牍野心修订压力测试经由之后，该修订旨在平滑各年度间成本要求的部分波动。

好意思联储压力测试手脚谋划银行健康情状的年度查验，于人人金融危急后实施，旨在评估贷款机构在假定的经济零落情景中的进展。把柄好意思联储提议的修订野心，测试后果将平均散播在两年内，并在每年最终确信假定场景之前征求公众主见。好意思联储暗意野心在明岁首就潜在变化启动公众主见考虑关节。

好意思联储正面对不休变化的法律环境和行政法框架的变化。好意思联储面对着行将上任的特朗普新政府和银行家的压力，要求其选拔更宽松的监管款式。本年早些本领，好意思国最高法院甘休了监管机构证实法律的权利，这进一步影响了好意思联储的计策框架。

华尔街高管和关系行业组织恒久以来品评好意思联储的成本要求，尤其是客岁由好意思联储等三大监管机构建议的巴塞尔III最终修订决议（Basel III Endgame），更是激发了蛮横反对。

摩根大通首席推论官Jamie Dimon在本年致激动的年度信中命令对银行监管经由进行正经审查并可能透澈修订，但他也承认这是理念念化的念念法。Dimon屡次暗意，年度压力测试可能会酿成一种荒谬的安全感。他在5月份的一次会议上将现时的轨制比作“附加的碎屑计策，层层重叠”。

风险请示及免责条件 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资建议，也未探究到个别用户特地的投资宗旨、财务情状或需要。用户应试虑本文中的任何主见、不雅点或论断是否适合其特定情状。据此投资，包袱心仪。